Заводским районным судом г. Орла рассмотрено дело об убийстве совершенном в одном из баров г. Орла
Заводским районным судом г. Орла рассмотрено уголовное в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
Заводским районным судом г. Орла рассмотрено уголовное в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (умышленное причинение смерти другому человеку).
Подсудимый А. совершил особо тяжкое преступление против жизни человека при следующих обстоятельствах.
В ночь на 06.05.2023 подсудимый А. находился в одном из баров г. Орла в компании своих знакомых. Мужчины отдыхали и употребляли спиртные напитки. Позже в бар подошла еще одна компания мужчин, в числе которых оказался потерпевший К.
Потерпевший К., сидя за соседним столом, неоднократно подходил к компании, в которой отдыхал подсудимый А. и вмешивался в происходящее за их столом, что не нравилось подсудимому.
В результате между подсудимым А. и потерпевшим К., которые находились в состоянии алкогольного опьянения, возник конфликт, в ходе которого потерпевший К. ударил подсудимого А.
Начавшаяся драка была прекращена посетителями бара, но у подсудимого А. на почве неприязни к потерпевшему К. возник и сформировался преступный умысел, направленный на убийство.
Реализуя свои преступные намерения, подсудимый А. взял со стола бутылку, вышел из помещения бара, разбил находящуюся в руке бутылку о порожки, расположенные при входе в бар, в результате чего в его руке осталось горлышко от бутылки с острыми краями.
После этого подсудимый А. открыл входную дверь в бар, подозвал к себе потерпевшего К. и нанес ему удар осколком бутылки в область шеи, в результате чего у потерпевшего случилось повреждение сонной артерии, осложнившееся кровотечением и гиповолемическимим шоком. Потерпевший К. скончался на месте происшествия.
В судебном заседании подсудимый А. свою вину признал частично, указав, что потерпевший К. применил к нему насилие. От дачи показаний отказался.
Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления, полностью доказана.
Во время убийства подсудимый не действовал в состоянии необходимой обороны, так как его жизни и здоровью его ничто не угрожало, его действия были целенаправленными и последовательными.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в том числе, признал противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Подсудимый А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Матерью убитого был заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба, который полностью удовлетворен. С осужденного в ее пользу взыскана денежная компенсация в счет морального ущерба в размере 1 000 000 рублей, и в счет возмещения материального ущерба, связанного с погребением сына, в сумме 94 429 рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда.
Пресс-служба Заводского районного суда г. Орла
Последние новости
Почему страховка — это не только формальность, но и реальная защита
Разбираемся, зачем нужен полис и как он может спасти от неожиданных проблем на дороге
Основные этапы ремонта частотных преобразователей: от диагностики до тестирования
Как проходит ремонт частотного преобразователя
Глазуновская ЦРБ задолжала 2 миллиона страховых взносов
В дело пришлось вмешаться прокуратуре Орловской области. Фото: гцрб.рф К настоящему моменту долг погашен.
Потребительский кредит без боли: как не стать жертвой долговой ямы
Как взять кредит с умом и не пожалеть об этом спустя пару месяцев