Малоархангельский районный суд оставил без изменения решение мирового судьи о взыскании задолженности за вывоз твердых коммунальных отходов
Решением мирового судьи судебного участка Малоархангельского района Орловской области удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к жителю г.
Решением мирового судьи судебного участка Малоархангельского района Орловской области удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к жителю г. Малоархангельска о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» удовлетворены.
За период с января 2020 года по февраль 2023 года ответчик, будучи собственником нежилого помещения, плату за коммунальную услугу не вносил, в связи с чем, перед ООО «УК «Зеленая роща» образовалась задолженность в размере 10515 рублей 80 копеек.
Ответчику направлялась претензия с требованием о погашении задолженности.
Поскольку в добровольном порядке требования выполнены не были, ООО «Управляющая компания «Зеленая роща» обратилась с иском в суд.
Суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что правоотношения между региональным оператором и потребителем (отходообразователем) могут возникать как в силу подписания договора в письменной форме, так и в силу закона, а также верно, определен порядок заключения договора с потребителем.
Ответчик исковые требования не признал и обжаловал решение суда первой инстанции. Просил в иске отказать.
Районный суд не нашёл оснований для отмены решения мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку мировым судьей верно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Пресс-служба Малоархангельского районного суда
За период с января 2020 года по февраль 2023 года ответчик, будучи собственником нежилого помещения, плату за коммунальную услугу не вносил, в связи с чем, перед ООО «УК «Зеленая роща» образовалась задолженность в размере 10515 рублей 80 копеек.
Ответчику направлялась претензия с требованием о погашении задолженности.
Поскольку в добровольном порядке требования выполнены не были, ООО «Управляющая компания «Зеленая роща» обратилась с иском в суд.
Суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что правоотношения между региональным оператором и потребителем (отходообразователем) могут возникать как в силу подписания договора в письменной форме, так и в силу закона, а также верно, определен порядок заключения договора с потребителем.
Ответчик исковые требования не признал и обжаловал решение суда первой инстанции. Просил в иске отказать.
Районный суд не нашёл оснований для отмены решения мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку мировым судьей верно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Пресс-служба Малоархангельского районного суда
Последние новости
Почему страховка — это не только формальность, но и реальная защита
Разбираемся, зачем нужен полис и как он может спасти от неожиданных проблем на дороге
Основные этапы ремонта частотных преобразователей: от диагностики до тестирования
Как проходит ремонт частотного преобразователя
Глазуновская ЦРБ задолжала 2 миллиона страховых взносов
В дело пришлось вмешаться прокуратуре Орловской области. Фото: гцрб.рф К настоящему моменту долг погашен.
Герои‑невидимки: 10 мест, где вы сталкиваетесь со стойками СОН ежедневно
Железобетонные стойки СОН окружают нас повсюду — даже если мы не знаем, что это они
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Славянске-на-Кубани