Спикер наносит ответный удар

№20 (557) от 12 июня 2019 г.

В прошлом номере «Орловская среда» опубликовала информацию о начале сбора подписей граждан за отставку спикера Орловского облсовета, секретаря регионального отделения партии «Единая Россия» Леонида Музалевского. Не прошло и недели, как спикер выступил, как и положено спикеру, с ответной речью. Речь прозвучала на специально для этого организованной пресс-конференции, прошедшей в понедельник сразу после заседания президиума политсовета регионального отделения ЕР.  Из спича, а потом и из ответов спикера на вопросы журналистов, стало понятно, как именно господин Музалевский расценивает те претензии, которые выдвинули ему инициаторы сбора подписей – представители общественного движения «Родной Орел». Если в двух словах, то все аргументы за его отставку Музалевский считает клеветническими, не соответствующими действительности и дискредитирующими партию, областной совет и его лично сведениями.

Собрались, обсудили, постановили

Напомним читателям о причинах, которые движение «Родной Орел» считает достаточно вескими, чтобы отправить Музалевского в отставку. Вот эти причины:

— превращение Орловского облсовета в декоративный придаток исполнительной власти региона, обслуживающий интересы чиновников;

— поддержка антинародных законодательных актов о повышении транспортного налога, кадастровой стоимости земли и налога на недвижимость, установления высоких тарифов на жилищно-коммунальные услуги и капремонт;

— отсутствие принятых мер по решению проблем избирателей – жителей Орловской области: обманутых дольщиков; инвалидов и пенсионеров, многодетных семей, не обеспеченных в полном объеме положенными по закону льготами;

— позиция невмешательства при разграблении областного бюджета, воровстве бюджетных средств на юбилейных объектах, разорении государственных и муниципальных предприятий в годы губернаторства Потомского;

— молчаливое согласие с назначением на государственные должности лиц с сомнительной репутацией и криминальным прошлым;

— раздувание штатов аппарата облсовета и содействие увеличению штата правительства области в ущерб налогоплательщикам;

— принятие бюджетов с критическим уровнем государственного долга;

Надо сказать, что на ряд этих претензий господин Музалевский ответил на пресс-конференции. При этом речь спикера была столь самобытна и прекрасна, что мы приведем эти ответы дословно, без редакторской правки, так же, как и вступительное слово, предваряющее пресс-конференцию, дабы читатели насладились божественной риторикой одного из главных обитателей орловского политического Олимпа.

— Мы сегодня провели внеочередное заседание президиума регионального отделения партии «Единая Россия». Единственный вопрос, который обсуждался сегодня, это участившиеся в последнее время в средствах массовой информации заявления, которые дискредитируют партию, дискредитируют областной совет народных депутатов, в том числе меня лично, — признался спикер. —  Ряд СМИ, интернет-ресурсов сегодня осуществляют, на мой взгляд, клеветнические, не соответствующие действительности и порочащие в том числе областной совет и партию сведения. Данные публикации оскорбляют, во-первых, не только членов партии, депутатов областного совета фракции «Единая Россия», но и в том числе и жителей Орловской области, которые отдали голоса за представителей нашей партии.

Я прекрасно понимаю и открыто заявляю, что в преддверии предстоящих выборов депутатов Государственной думы, в 2020 году у нас предстоят выборы депутатов городского совета, депутатов областного совета в 2021 году, в муниципальных образованиях, в Государственную думу, сегодня обостряется в целом политическая ситуация. Поэтому мы сегодня собрались, чтобы обсудить данную ситуацию, и приняли единогласное решение, разместить заявление, которое приняли, и, конечно же, разместить в средствах массовой информации ту информацию, которая звучала у нас на президиуме.

«Меня нужно убрать с политического Олимпа»

— С чем вы лично связываете такое обострение ситуации, какие, на ваш взгляд, может быть, тайные пружины за этим стоят и расцениваете ли вы это как противодействие «Единой России»? — поинтересовалась главный редактор «Орловской городской газеты» Екатерина Глазкова

— Ну, конечно, вы знаете, в последние годы жители Орловской области активно поддерживают представителей партии «Единая Россия». Как я уже сказал, впереди у нас серьезные, в том числе и политические события. Выборы депутатов Государственной думы, в 2020 году, конечно, это выборы депутатов Орловского городского совета, и сегодня как никогда обостряется ситуация, потому что ну нужно убрать с политического Олимпа, понятно, представителей «Единой России», меня лично. Они считают, что добьются тогда каких-то политических высот и так далее. На мой взгляд, в нашем регионе реализуется 14 федеральных и шесть региональных наших партийных проектов, и мы своими делами доказывали и доказываем избирателям, что мы работаем на благо наших жителей, на благо наших избирателей, а кому-то это не нравится. Они, возможно, живут по многим таким принципам – чем хуже, тем лучше. Хуже, значит, все, есть протестный электорат, значит, все, голоса будут отдавать совершенно иным и другим кандидатам. Но, повторяю, нас не свернуть с этого пути, мы работали и будем дальше работать на благо наших избирателей, а наша работа активно видна. Видна в новых детских садах, в новых фельдшерско-акушерских пунктах, видна в дорогах, в дворовых территориях, в капитальном ремонте спортивных залов в сельской местности и домов культуры и так далее. И те силы, которые сегодня… я вот почитал и скажу: ну, кроме улыбки и больше возмущения вообще-то у меня ничего… Так и хочется многим сказать, что, знаете —  пошутить можно? – и тайфун Катрина в Америке тоже случился из-за Музалевского… Так что связываю только с политическими предстоящими выборами, ну и есть определенные личностные, у некоторых, в том числе депутатов областного совета. Это объяснимо. Я на сессии заявление делал. Когда комиссия наша работает, депутат Рыбаков, да. Естественно, комиссия работает, а как, если нам представили документы, что доходы показали около пяти миллионов, а расходы 70 миллионов. Ну естественно здесь стоит вопрос: ничего личного, просто предъявите, докажите, и все. Но, к сожалению, не доказали. И прокуратура взыскала 28 миллионов. И вот сегодня нужно, да, действительно развалить областной совет, всех поуволить, а кто работать будет? А это никого уже не волнует. Так что на мой взгляд, идет именно на расшатывание сегодня как законодательного собрания, в том числе нашей политической ситуации. Но повторяю, сегодня и депутатский корпус един во мнении, что мы на правильном пути. Законодатели принимают многие-многие законы, которые помогают и инвестиционной привлекательности, поддержка малого и среднего бизнеса, льготных категорий граждан, так что мы работали и будем работать.

«Я сокращать пока не собираюсь»

Сергей Тюрин, «ОрелТаймс»:

— Будете ли вы сокращать количество замов в облсовете?

— Постоянно все будируют, что у меня как у председателя очень много заместителей. Вообще у меня работает на постоянной основе заместитель в чистом виде – это Михаил Васильевич Вдовин. Один. Остальные заместители – Кошелев Олег Петрович, Потемкин Сергей Григорьевич, они же являются председателями комитетов и причем зарплату не получают. Другие заместители – Удалова Лариса Васильевна, Сафонов Геннадий Анатольевич, они также являются председателями комитетов. В сегодняшних непростых условиях, я это открыто говорю, когда губернатор – член КПРФ, председатель законодательного собрания – представитель «Единой России», нам необходимо было поднять статус заместителей, Остроушко Валентина Викторовна, чтобы они напрямую могли как зампредседателя областного совета – председатели комитетов общаться с заместителями губернатора, с заместителями председателя правительства, руководителями департаментов. Теперь о бюджете. Сразу говорю: если в 2018 году у нас был бюджет 102 миллиона, сегодня у нас бюджет 94. Самый низкий бюджет в Центральном федеральном округе. Это говорит уже о многом. Ну и что самое важное, те предложения, когда разогнать депутатов, работающих на постоянной основе – это несостоятельно по той простой причине, что по Конституции, 10-я статья Конституции гласит, что есть три органа власти – законодательная, исполнятельная (так и было сказано. – прим. ред.) и в том числе судебная. И вот принцип разделения властей, по 184-му закону обладающих своими полномочиями, он должен быть. И депутаты, работающие на постоянной основе, которые пишут вместе с аппаратом законы, которые проводят комитеты, круглые столы, публичные слушания, принимают наказы избирателей, реализуя многие-многие программы, сегодня которые контролируют национальные проекты, на мой взгляд, у них сегодня огромная-огромная занятость. Так что я сокращать пока не собираюсь, в 2021 году соберется новый областной совет, будет новая структура и, конечно, посмотрим. Но повторяю, мы уже на восемь миллионов сократили свои затраты.

«Мы не сидели на месте»

Татьяна Филева, «Орловская среда».

— В числе опубликованных сведений, которые вы считаете не соответствующими действительности, есть утверждение, что вы занимали в свое время позицию невмешательства, когда при губернаторе Потомском шло воровство бюджетных средств на юбилейных объектах, когда назначались на ответственные должности кадры с сомнительным прошлым. Эту информацию вы тоже считаете не соответствующей действительности, и если да, то объясните, пожалуйста, почему?

— Первое. Объясняю. Что такое, в стороне ли стоял областной совет или нет? Отвечу – нет. В цифрах причем. Понятно, что в 2016 году мы готовили город к 450-летию. В основном этим занималась – кто? – исполнительная власть и, конечно, те заказчики и подрядчики, которые готовили наши объекты юбилейные. После проведения мною лично сформирован был план проверки юбилейных объектов Контрольно-счетной палатой. Мы не сидели на месте. Мы проверяли эффективное использование бюджетных денежных средств. На основании данных проверок в 2017, в 2018 году заведены 15 уголовных дел. Это вы считаете, что мы бездействовали, что мы ничего не делали? Более того, мы проводили выездные комитеты в театре имени Тургенева, в театре «Свободное пространство» именно по тем нарушениям. Более того, я выезжал лично на стадион Ленина, посмотрел, в каком состоянии после капитального ремонта стадион Ленина, именно по моему запросу Следственный комитет, лично я разговаривал с руководителем Анатолием Петровичем Щуровым, завели два уголовных дела. И это сказать, что мы бездействовали? А кто-то со стороны узнает об этом и начинает кричать: «Вот, все жулики-ворЫ», а в итоге, оказывается, виноват остался Музалевский. Вот это хороша позиция! Так как я должен к ней относиться? На мой взгляд, вот моя позиция, что мы не только не бездействовали, а открыто реагировали, проверяли и в том числе возвращали денежные средства в бюджет – 120 миллионов по актам нам удалось и сегодня 170 миллионов также в претензионном порядке. Но что самое важное, повторяю, заведены 15 уголовных дел. И на мой взгляд, это именно активная работа, позиция меня как председателя и в том числе президиума областного совета, который утверждал план проверок Контрольно-счетной палаты.

Т. Филева:

— Можно уточнить, в каком году был утвержден этот план?

Л. Музалевский:

— Как в каком году? В семнадцатом, в восемнадцатом.

Т. Филева:

— Понятно, спасибо, больше вопросов не имею.

Л. Музалевский:

— Теперь, что касается, например, говорили, что вы виноваты, ввели налог на недвижимость. Нету такого налога, налога на недвижимость, ну нету. Я б с удовольствием, может, обсудил бы с вами данный налог, но его нет. Налог на имущество граждан, физических лиц, да, он есть. Но опять-таки по новому кодексу это федеральная власть устанавливает, мы, областной совет, к этому налогу совершенно никакого отношения не имеем. Тарифы на ЖКХ – опять-таки… и тем более тарифы на капитальный ремонт жилья, ну не принимал облсовет, это не в наших полномочиях, ну не можем мы принимать данные законы, а там написано – за это Музалевского давайте в отставку. И вы считаете, это соответствует действительности?

«Взаимодействие, как я сказал»

Юрий Лебедкин, «Орловская искра»:

— Вопрос такой, Леонид Семенович, в продолжение того, о чем спросила моя коллега. Понятно, почему возникают такие вопросы. Потому что со стороны по крайней мере создается впечатление, что, когда губернатор воротит, что хочет, как это делал Потомский, облсовет не принимает должных мер именно в то время. Потом, задним числом, мы находим – уголовные дела, стадион, не знаю что… Но поезд ушел, он уже работает где-то там в Северо-Западном округе, все, вопросов нет. А вот в тот момент, когда все это делается? В этой связи вопрос, без подоплеки: как ваши отношения сейчас строятся с нынешним губернатором? Видите ли вы какие-то недостатки в том, что сегодня делается? Есть ли что-то, во что облсовет, по-вашему, должен вмешаться и менять? Или все нормально? Динамика хороша, мы развиваемся, и на ваш взгляд, нечего менять? Ну вот, например, тема о перерасчете процента перечисления налогов в город Орел. Это же закон принимал областной совет. Какова позиция областного совета сейчас по этому вопросу?

— Еще раз объясняю, что областной совет народных депутатов настроен на конструктивное взаимодействие с исполнительной властью. Но вместе с тем, конечно, есть серьезнейшие вопросы по ряду позиций. Если взять, например, кадровую политику. Вот нас обвинили, что мы тут каких-то уголовников пропускаем, там лиц с определенными какими-то криминальными полномочиями и так далее. Областной совет утверждает только трех заместителей: первый заместитель губернатора, заместитель губернатора по экономике и финансам и заместитель губернатора, руководитель представительства при правительстве Российской Федерации. Ну как вы себе представляете – начальник управления, департамента, мы сможем узнать, кто он, что он? Это полномочия губернатора, председателя правительства, которые должны следить, у них есть кадровое управление. Мы, конечно, когда узнаем, то мониторим ситуацию, спрашиваем на комитетах, не отсиживаемся за спинами… Взаимодействие, как я сказал. В рамках закона мы готовы взаимодействовать в рамках наших полномочий, потому что мы прекрасно понимаем: если любое действие исполнительной власти идет на благо жителей, на строительство каких-то социальных объектов, скверов и парков, дворовых территорий и так далее, мы только – за. Потому что любое улучшение качества жизни граждан мы воспринимаем не только как положительное, мы это приветствуем, готовы контролировать наших подрядчиков, хотя это не входит в полномочия, но вместе с тем у нас закреплены депутаты не только за какими-то национальными проектами, но и за объектами, которые должны вместе с жителями контролировать ход, качество, чтобы асфальт в лужи не бросали и так далее и так далее, в ямки я имею в виду. Здесь вопросов нет. Но там, где идут определенные нарушения – сейчас на слуху у всех, как у вас называется, «дело врачей», да? Я предупреждал, вызывал к себе руководителя департамента по той же Петиной: не нарушайте федеральный закон. Они нарушили. Сейчас перед прокурором и перед судом идет ответственность. Я их предупреждал. Тем более у нее в июне заканчивался контракт. Вместо того, чтобы ей в июне вручить букет цветов и поблагодарить за многолетний труд, ее взяли и уволили. Это правильно? На мой взгляд, нет, и я как критиковал, так и буду это открыто говорить. Или же информационная система, которую в Белгороде приобрели. Я первый, первый рассмотрел на заседании Ассоциации предпринимателей и написал письмо в антимонопольный комитет рассмотреть законность данной сделки. Но, к сожалению, мы получили то, что сегодня опять есть вопросы к системе и у депутатского корпуса, и, я убежден, у правоохранительных органов к внедрению данной системы. А если, повторяю, идет вопросы на благо нашей области, мы не собираемся внедрять там какие-то политические аспекты в нашей работе, политика должна быть за спиной, а только реальные дела. Реальные возможности для наших жителей. Реальные рабочие места. Реальные инвестиции. И так далее и так далее…

(На вопрос о возврате части налогов в бюджет Орла Музалевский так и не ответил. – Прим. ред.)

«Я как могу к этим подписям относиться»?

Максим Клягин, «Орловские новости»

— Если сбор подписей состоится, и большое количество жителей подпишется за вашу отставку, вы как-то будете это учитывать?

— Вы знаете, есть легитимность данных подписей. Вот в этом у меня большие сомнения. Вот сегодня мне принесли заявление, я готов средствам массовой информации это заявление преподнести. Я не знаю, кто это, есть такой Селютин Николай Иванович, который проживает (адрес), вот он мне копию передал, а оригинал отдал в Общественную палату и управление Роспотребнадзора по Орловской области, что он пришел в выходные дни на Лесоторговую базу, чтоб купить материал, а ему сказали: мы тебе не продадим материал, пока ты не подпишешься на таком листочке за отставку Музалевского. Это что? Это как вообще выглядит? И заходите в павильон, стоят барышни, не занимаются работой торговать, а стоят собирают подписи. Вот избиратель заходит любой… ну покупатель, его сразу за шиворот, давай подписывайся за отставку, иначе тебе не продадут товар. Это глупость вообще редчайшая. И я как могу к этим подписям относиться? Вот заявление, пожалуйста. Так что я буду учитывать мнение наших избирателей, которые, повторяю, голосуя за представителей партии «Единая Россия», за депутатский корпус, доверили мне до 21-го года быть депутатом областного совета. Вот это очень важно. А потом уже мои коллеги избрали меня председателем, доверили руководить нашим законодательным органом. Мы уже проходили эти подписи, они, естественно, юридической силы никакой не имеют, это лишний раз расшатать ситуацию. Но стоит вопрос: а почему бы не учитывать мнение депутатов Орловской области? Общественных организаций, которые, например, меня поддерживают? Мы что, должны расколоть общество и идти стенка на стенку? Я категорически против этого. Вот сегодня самое важное, может, кому-то хочется здесь устроить орловский майдан, но вы знаете, не получится. У нас сегодня зрелый избиратель, сегодня зрелые наши граждане, они отсеют, где ложь, а где правда.

С последним утверждением спикера мы полностью согласны. Думаем, наши читатели тоже.

От редакции:

Мы сознательно не стали комментировать в этой статье высказывания господина Музалевского. Хотя нам есть что сказать. Но, думаем, наши читатели, в том числе и те, кто уже подписался за отставку председателя облсовета, сами должны дать оценку утверждениям спикера, и поэтому предоставили им возможность, так сказать ознакомиться с оригиналом. Ну а мы обязательно их проанализируем и выскажем свое мнение в одном из ближайших номеров «Орловской среды».