Новосильским районным судом Орловской области удовлетворено исковое заявление жительницы района о признании реконструкции квартиры законной
Новосильским районным судом Орловской области удовлетворено исковое заявление жительницы района о признании реконструкции квартиры законной Новосильский районный суд Орловской области рассмотрел гражданское дело по ис
Новосильским районным судом Орловской области удовлетворено исковое заявление жительницы района о признании реконструкции квартиры законной
Новосильский районный суд Орловской области рассмотрел гражданское дело по иску гражданки Ф. к администрации Новосильского района Орловской области, администрации Зареченского сельского поселения Новосильского района Орловской области о сохранении в реконструированном виде жилого помещения в жилом доме и признании права собственности на реконструированное жилое помещение в жилом доме.
Понятие реконструкции содержится в п. 14 ст. 1 ГрК РФ. Согласно указанной норме под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной в одноэтажном двухквартирном жилом доме. В целях благоустройства жилого помещения женщиной за счет собственных средств самовольно была произведена перепланировка с переустройством квартиры, что привело к созданию нового объекта недвижимости с большей площадью и иной планировкой жилых комнат. Поскольку ответчиком в согласовании проведенной перепланировки было отказано, истец инициировала обращение в суд.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что реконструкция жилого помещения истцом была произведена с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, с соблюдением требований охраны окружающей среды, экологической и пожарной безопасности. Реконструкция не повлияла на несущую способность и эксплуатационные качества несущих конструкций в помещениях, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью.
Установив совокупность изложенных выше обстоятельств суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца в полном объеме.
Решение районного суда в законную силу не вступило.
Пресс-служба Новосильского районного суда Орловской области
Последние новости
В Орле открылась школа для больных сахарным диабетом
В образовательной программе могут принять участие пациенты больницы им. С.П.
Оспа овец растекается по Орловской области?
Губернатор ввел еще один карантин по оспе коз и овец. Фото: ИА “Орелград” Глава Орловской области Андрей Клычков издал указ о введении карантина по оспе овец и коз.
![Судом удовлетворены требования прокуратуры об обязании администрации города Орла устранить нарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения](https://orel-gid.ru/images/noimg-420x315.png)
Судом удовлетворены требования прокуратуры об обязании администрации города Орла устранить нарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения
Прокуратура Северного района города Орла провела проверку соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Виновата ли индийская рупия в провальном курсе рубля?
Предположение, что российскую валюту тянут вниз проблемы с конвертацией индийских рупий